各位談起90年代的收音機，我也來湊湊熱鬧。
我從10來歲（沒錯，就是！）迷上無線電，就是從收音機開始的，我家沒有收音機。本村一個人的收音機壞了，請我父親（父親是成電畢業(yè)的，在外工作，我媽帶我和妹妹在農村，所謂半邊戶是也）幫忙修理，在我家里放了幾天，隱約記得因為缺元件沒修好,我趁父親外出的時候偷偷玩，那是一臺晶體管機，還帶了一個小整流器。我想，既然它可以把燈泡的電—高壓電變成電池的電—低壓電供收音機用，那么接上電池，大概可以（不知為什么，我那時就沒有肯定）把燈泡點亮。一天中午（肯定是夏天，放暑假），只有我一人在家，我把電燈關掉，找一條方凳（個子太矮），把整流器的插頭插到燈泡上的燈頭插座里，再下來，把手電筒里的兩節(jié)一號電池取下，用電線和整流器的低壓端連起來（正負極我還分不開，沒有這個概念，但是已經會用試電筆區(qū)分照明電的的火線了。不過我肯定沒有把電池短路，也沒有開路。），在最后通電之前，我怕燈泡爆炸，曾把頭臉扭到一邊。沒炸！燈泡也沒有亮！
上初中是在縣城的一中，離學校100多米的地方有一個小郵電局，里面有報刊零售，其中就有《無線電》和《電子世界》，我如獲至寶，就從微薄的伙食費中省錢買（現在我有從85年到96年的全部《無線電》和《電子世界》）。第一次，是按照《電子世界》上《微型三管收音機》的配文廣告，3只3DG201管子直接耦合，紙基印刷電路板，用的是150歐的耳機，現在還在。宿舍里有電的時間很短，一天中午偷偷跑到一個縣城的同學家焊完的。沒有反應，后來也一直沒有成功，估計是偏流不對。
86年下半年，我到長沙念書，學校圖書館里無線電的書很多，我?guī)缀跞拷栝嗊^。第一次成功地收到音，是用的3AG管子，還有一個2.5mH的扼流圈，800歐高阻耳機,單管來復式。后來又用3DG管子裝了單管機一個人聽，2管機驅動喇叭同學們都可聽到，有天晚上聽著聽著就睡著了，可能電臺也停了。到了半夜或是凌晨，我迷迷糊糊醒來，聽到一個非常清晰的電臺在播音，肯定是外臺，講一個童話故事，故事很優(yōu)美，女播音員的聲音也很優(yōu)美，可能是我到目前為止，兩次最好的收音感受中的一次。聽完后，我自言自語了一句，真美！沒想到好幾個同學附和，原來他們都在聽！說明一下，我的室友都來自農村，沒人買收音機，我們也不是學的電類專業(yè)。在此基礎上，加兩只管子組成4管推挽機。這些都是來復直放式，感覺不滿足，想玩超外差了。從鄭州郵購了一套黃河741七管中波收音機套件，用的是鍺管，3AG、3AX之類，沒有成功。原因很簡單，每個中頻變壓器里已經有了一只200P的諧振電容，我卻按電路圖在印板上又焊上了一只200P的瓷片電容！
1987年春節(jié)郵購了一塊CX20090（？）FM/AM收音板，第一次聽到FM廣播，非常優(yōu)美！與中波廣播完全有天壤之別。雖然長沙市那時的FM電臺也就是中央一套、湖南人民，還有個長沙市郊區(qū)人民廣播電臺，這個郊區(qū)電臺很值得一提，雖然每天它的播音時間不長，但在我們宿舍，信號最強，加上除了自辦新聞和轉播新聞外，其他時間多半是音樂節(jié)目，音質非常好，每天晚上，我都是聽著這些非常優(yōu)美的音樂入睡的。這塊CX20090板靈敏度很高，輸出功率大，耗電也很小，可惜沒有合適的外殼。不久，我從河北定州郵購了一臺袖珍FM/AM收音機套件，用的是ULN2204，裝好試了一下，靈敏度不高，耗電也較大，根本不滿意。我就用篆刻刀和斷鋼鋸條，以及從浙江麗水郵購的小手電鉆，用刀刻法做了一塊電路板，手上磨出了好多血泡。想一想，CX20090可是28腳的扁平集成電路！利用了套件的外殼、音量開關、調諧系統，把CX20090收音機電路裝了進去，原來的2204全部扔掉，真是“買櫝還珠”！這是我的第一件成品。所謂業(yè)余電子愛好者的成品，我認為，定義很簡單，就是除了制作者本人，其他任何人使用起來，都能象用購買的商品機一樣方便！我把這臺SONY芯的“定州”FM/AM收音機，送給了我的女朋友，其靈敏度、音質、省電，勝過了她們寢室里的前前后后的所有收音機、收錄機、隨身聽！一直用到畢業(yè)，我女朋友又把它轉送給了我的妹妹帶到衡陽去上學。那時我常想，怎么生產收音機的廠家不把最先進的電路用上呢？害得我郵購來的套件都只是用用他們的外殼。順便提一下，那臺黃河741外殼，被我兩年后又買了一塊印刷電路板，自己把線路改為硅管，輕松裝好，也還算漂亮，讓在湖南師大的堂姐拿走了。
類似的還有我從上海郵購的DB44立體聲收音機套件，用的是分立元件高、中頻電路，立體聲解碼是TA7343，TDA2822做立體聲功放，那是我第一次聽到立體聲廣播，用的是耳機，音質之優(yōu)美簡直讓我呆住了（第二次！），可惜耗電很大，好象1節(jié)晚自習還沒完，4節(jié)五號電池就干掉了。后來又從東莞石龍郵購了一套CXA1238套件，又是刀刻制板裝到DB44外殼里，靈敏度、耗電是好多了，可惜我覺得音質沒有用分立元件那么好了。這臺SONY芯的DB44陪伴了我好幾年，一直到我買到賽格數調收音機。
賽格數調收音機及其它
從80年代末開始，報刊上開始出現介紹電調諧和數字調諧收音機的的文章，讓我心里癢癢的。1990年，《電子報》上一篇《高檔收音機探秘》使我魂牽夢繞，但那些價格我是不敢想象的，所以一直還是用那臺CXA1238芯的DB44FM/AM立體聲收音機。1992年，我已經有了收入，又開始起念頭了。也知是怎么得到的消息，深圳有公司生產數字調諧收音機！我現在也記不起是怎么七拐八拐與賽格集團下屬的深圳電顯公司聯系上的，那時可沒有E-MAIL和長途直撥，通過一番電話、信件來往，我匯款將近300元到深圳上步中路的電顯公司，錢的具體數額記不清了，反正比我一月的工資還多，但地址我一點也沒忘，又是通過郵購，買了一臺SED-ECL88A數字調諧FM/MW/SW1/SW2四波段收音機，用的是TA7358+TA8132+TDA2822，控制、顯示部分是TC9307之類，有自動搜索功能，每波段可存5個臺。某一年的《電子世界》上有一篇介紹數字調諧收音機的文章，經對比，幾乎完全一致，我后來的改造就是按照文后的電路圖進行的。我認為，這應該是我國第一代民用普及型數字調諧收音機，與后來的X華、X生之類，大同小異。機器很漂亮，功能齊全，使用方便，短波段無跑臺現象，FM立體聲音質也很不錯。缺點：耗電大，靜態(tài)電流有30-60mA，四節(jié)新5號電池也用不了多久；中波一片噪聲，連本省的湖南人民廣播電臺738KHZ也是嘯叫，根本無法收聽；短波段的靈敏度不見得高，音質、抗衰減也一般，其原因我打算另寫一《晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器》，再詳細探討；開始FM段靈敏度也不行，微調了幾個中周，就很好了。我用這臺賽格數調收音機聽FM的中央、湖南臺，短波的VOA、BBC、中廣……，很多很多，幾乎短波段能收到的臺我都試過，那可是一個步長一個步長（5KHz）地調的。我有一個毛病，可能各位也看出來了，非拆拆摩機不可的。我給這臺賽格找了四節(jié)鎘鎳可充電電池，自制了直流穩(wěn)壓電源，用的是7806，外接電源插座上加了一個電阻，可直接給機內的鎘鎳電池充電，微調了FM段的二個中周，提高了靈敏度，達到了CX20090收音機的水平（？！），給控制電路加了一節(jié)從286計算機上找到的3.6V鎘鎳可充電電池，保證電源沒電時頻率、時間等信息不丟失。中波的問題一直沒解決。短波也無從下手。這臺SED-ECL88A一直用到去年，直滑式音量電位器磨損，無法自如控制音量才停用。也就這一點故障，只是找不到同樣物理安裝尺寸的電位器更換。說了這大半天，我的結論：幾百元的數字調諧收音機，FM段一般是無可挑剔的，但你別指望它在AM段有很好的表現，除去頻率穩(wěn)定一點，也就和用CXA1191的名牌九波段收音機差不多。如果您對收音性能方面要求不高，只求使用方便，也不在乎耗不耗電，買一臺也無所謂，僅此而已。我不知道YB400、SWXX怎么樣，我沒用過，暫時也還不想買，因為它們的價格對于我的收入來說，還是貴了點。順便提一下，我買電子產品時，都要看看電路圖的，最先進的電路還是要好一些。下次再談晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器，有關靈敏度、音質的問題。
晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器，有關AM收音機靈敏度、音質的問題。
從自己裝機到修理、購買，使用過的收音機也有很多了，當然，都是民用的普及型，沒接觸過高檔專業(yè)機。一直有一個困惑的感覺：好象現在的集成電路收音機，不管是用CXA1191的九波段，還是東芝機芯的數調機，其AM部分，包括中波和短波，在靈敏度和音質方面，只論主觀感受，不去看說明書的技術指標，都不如原來的5-7晶體管中/短波收音機。甚至在對比分立元件DB44（立體聲解碼用TA7343）與CXA1238IC收音機時，在調頻波段也有這樣的體會：分立元件的DB44在立體感、聲道分離度、音質上要強過CXA1238。看還記不記得全國統一設計的5管二波段收音機，它的末級中放兼來復低放。我從一個同學家里弄到了這樣一臺，聽了好幾年的中波和短波，它的音質、靈敏度，是所有的集成電路機無法比擬的，甚至在有了賽格數調收音機以后，有時用數調機聽遠地短波臺效果不佳時，還會把這臺5管機找出來接著聽。到底是什么原因呢？我認為，就在于晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器的區(qū)別。
每個晶體管的自身躁聲是固有的，5-7管收音機自己產生的噪聲也就是那幾只管子，電阻、電容、電感等線性元件本身是不會產生噪聲的。而集成電路收音機中的IC是由成千上萬個集體管組成的，雖然現代集成電路生產工藝先進，每個管子的噪聲已大大降低，但無論如何是遠遠超過了幾個晶體管的噪聲水平，集成電路在得到高增益的同時，也將噪音放大了，加上它自身固有的噪聲，所以集成電路收音機的實際有效靈敏度(信噪比）反倒不如晶體管收音機了。另外，現代的收音機已更多地使用了三端陶瓷濾波器，在降低成本、方便調試等方面都比用中頻變壓器要好。但是，這種中放級是純阻性負載，其阻值遠低與諧振于中頻上的LC回路，結果是使每級電路的增益下降，信噪比惡化。加上，中周的通頻帶比陶瓷濾波器寬，曲線要平緩，品質因數Q值要高。所以，使用用雙調諧中周的5管機的實際收聽效果要好于現代普及型集成電路收音機（包括數調機），也就具有理論依據了。由此認為，電子管收音機的靈敏度、音質也會不錯，但不要把功勞記在電子管低放部分，不信，把電子管、晶體管、集成電路收音機的檢波輸出接到同一臺優(yōu)質功放比試比試！說明：此處所謂的集成電路收音機，僅指使用CXA1191、CXA1238、ULN2204等單片或多片普及型收音機，不含千元以上的中高檔機（我沒用過，嘿……不好意思）。
2001-4-7 16:52:13
